商品房銷(xiāo)售市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，一些開(kāi)發(fā)商的賣(mài)房速度沒(méi)有達(dá)到預(yù)期。在經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力、流動(dòng)性相對(duì)充裕的背景下，尤其是中小城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)正面臨需求較弱、庫(kù)存增加的壓力。為了增大賣(mài)點(diǎn)以盡快完成房產(chǎn)銷(xiāo)售和資金回籠，開(kāi)發(fā)商促銷(xiāo)常采用宣傳“贈(zèng)送面積”和提高“得房率”的辦法，并且在設(shè)計(jì)樣板房時(shí)按改造后的空間進(jìn)行展示。與此相關(guān)，產(chǎn)生了不少商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛?！睹穹ǖ洹?021年1月1日正式生效后，相關(guān)法律規(guī)則發(fā)生變化，值得開(kāi)發(fā)商與購(gòu)房者關(guān)注。

一、開(kāi)發(fā)商“贈(zèng)送面積”的三種常見(jiàn)形式

在實(shí)踐中，開(kāi)發(fā)商所宣傳的“贈(zèng)送面積”有如下三種常見(jiàn)形式：

（一）合理利用設(shè)計(jì)和測(cè)量規(guī)則

在商品房的設(shè)計(jì)和建設(shè)階段，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商往往根據(jù)《建筑工程建筑面積計(jì)算規(guī)范》來(lái)考慮房屋的結(jié)構(gòu)和布局。例如，將地下室、半地下室的結(jié)構(gòu)層高設(shè)定為2.2m以下的，購(gòu)房者只須為房屋特定部分的1/2建筑面積付費(fèi)；將凸（飄）窗的窗臺(tái)與室內(nèi)地面的高差處理為0.45m及以上，可不計(jì)入建筑面積，購(gòu)房者對(duì)該部分面積無(wú)須付費(fèi)，通過(guò)這些小技巧，可以使購(gòu)房者擁有更大面積的房屋。開(kāi)發(fā)商的這種做法非常普遍，實(shí)務(wù)中通常認(rèn)為并不違規(guī)。

（二）贈(zèng)送房屋共有部分

在考慮房屋的結(jié)構(gòu)和使用功能時(shí)，開(kāi)發(fā)商有時(shí)也將一部分房屋空間或特定結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)為具有獨(dú)立性、封閉性的隔斷，例如特殊的封閉空間、閣樓、露臺(tái)、架空層、屋頂和騎樓等。這些隔斷，往往稍加改造即可具備房間的實(shí)用功能。開(kāi)發(fā)商也常與購(gòu)房者在《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》中約定將這種“房間”歸屬于后者所有。即便這些“房間”往往不能登記到特定購(gòu)房者的名下，開(kāi)發(fā)商和其他業(yè)主也默認(rèn)這些“房間”專(zhuān)屬于某些業(yè)主所有。對(duì)于開(kāi)發(fā)商（業(yè)主部分參與）的這種做法如何定性，實(shí)務(wù)中爭(zhēng)論不休。有一種值得關(guān)注的意見(jiàn)是，這種做法侵害了其他業(yè)主的共有權(quán)利，后期的小幅改造涉嫌擅自變更規(guī)劃設(shè)計(jì)、違規(guī)搭建，屬于違規(guī)行為。

（三）業(yè)主另行搭板/加建

在房屋的設(shè)計(jì)階段，開(kāi)發(fā)商即為將來(lái)在建成房屋中搭板/加建留出結(jié)構(gòu)和層高等空間安排；在預(yù)售階段的樣板房按照搭板改造后的空間進(jìn)行展示，提升商品房性?xún)r(jià)比來(lái)吸引購(gòu)房者；在建設(shè)項(xiàng)目通過(guò)竣工驗(yàn)收備案和規(guī)劃驗(yàn)收之后，并且毛坯交樓以后，由業(yè)主委托的或者開(kāi)發(fā)商指定的第三方裝修公司對(duì)房屋進(jìn)行搭板/加建，從而實(shí)現(xiàn)“贈(zèng)送地下室”或“買(mǎi)一層送一層”的效果。對(duì)于開(kāi)發(fā)商和業(yè)主共同參與的這種增大得房率的做法，實(shí)務(wù)當(dāng)中容易因?yàn)榧咏āU(kuò)建的動(dòng)作很大，受到規(guī)劃國(guó)土部門(mén)或查違部門(mén)的關(guān)注，最終導(dǎo)致搭板/加建活動(dòng)有時(shí)候不得不半途而廢。在這種情況下，遇到此事的業(yè)主大都“頗為受傷”，往往聲稱(chēng)：①房屋不能贈(zèng)送面積，開(kāi)發(fā)商虛假宣傳應(yīng)當(dāng)賠償損失；或者，②開(kāi)發(fā)商所承諾的“贈(zèng)送面積”落空應(yīng)當(dāng)按“無(wú)法贈(zèng)送之房屋面積所占房屋整體面積的比例”退還購(gòu)房款。

結(jié)合《民法典》的相關(guān)規(guī)定，本文主要論述第三種“另行搭板/加建”的“贈(zèng)送面積”的情形，為開(kāi)發(fā)商和購(gòu)房者提供參考。

二、開(kāi)發(fā)商“贈(zèng)送面積”的宣傳內(nèi)容是否屬于要約

（一）除了商業(yè)廣告可能構(gòu)成要約以外，開(kāi)發(fā)商關(guān)于“贈(zèng)送面積”的“宣傳”也可能構(gòu)成要約

在《民法典》生效之前，開(kāi)發(fā)商和業(yè)主之間一旦發(fā)生爭(zhēng)議，開(kāi)發(fā)商的“商業(yè)廣告”往往被懷疑屬于“要約”，進(jìn)而構(gòu)成《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》內(nèi)容的組成部分。與《合同法》相比，《民法典》拓寬了要約的范圍。除了商業(yè)廣告可能構(gòu)成要約以外，開(kāi)發(fā)商發(fā)布的關(guān)于“贈(zèng)送面積”的“宣傳”也可能構(gòu)成要約。

（二）關(guān)于開(kāi)發(fā)商的廣告宣傳內(nèi)容之“符合要約條件”，有了最低標(biāo)準(zhǔn)

要約一般具有目的性，即要約人發(fā)出要約往往是為了取得相對(duì)人/受要約人針對(duì)要約內(nèi)容而做出的承諾，進(jìn)而達(dá)到訂立合同之目的。對(duì)此，《合同法》和《民法典》有相似的規(guī)定：

所謂“要約的內(nèi)容具體確定”，是指要約的內(nèi)容滿(mǎn)足了合同成立的最低標(biāo)準(zhǔn)；即當(dāng)要約當(dāng)中具備了幾個(gè)要素以后，相對(duì)方一旦承諾即可以訂立合同。那么，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，當(dāng)開(kāi)發(fā)商關(guān)于“贈(zèng)送面積”的廣告宣傳內(nèi)容中包括哪些信息，就滿(mǎn)足了“具體確定”這個(gè)“構(gòu)成要約的條件”呢？

從《民法典》的上述3條規(guī)定的綜合對(duì)比來(lái)看，我們可以理解為：《民法典》明確了合同成立的最低標(biāo)準(zhǔn)/必備要素有3個(gè)：當(dāng)事人、標(biāo)的、數(shù)量。所以，若是開(kāi)發(fā)商“贈(zèng)送面積”之廣告宣傳內(nèi)容當(dāng)中包括了當(dāng)事人（如賣(mài)方/開(kāi)發(fā)商）、標(biāo)的（項(xiàng)目名稱(chēng)/項(xiàng)目位置）、數(shù)量（戶(hù)型/面積）這三方面信息以后，并且對(duì)房屋價(jià)格的確定有重大影響的，極有可能會(huì)被認(rèn)定相關(guān)內(nèi)容“具體確定”，即相關(guān)廣告宣傳構(gòu)成要約。

（三）關(guān)于“贈(zèng)送面積”的廣告宣傳內(nèi)容，有了新的生效規(guī)則和解釋規(guī)則

1.開(kāi)發(fā)商“贈(zèng)送面積”之廣告內(nèi)容的生效規(guī)則。《民法典》新增了關(guān)于“無(wú)相對(duì)人的意思表示”的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《民法典》，開(kāi)發(fā)商關(guān)于“贈(zèng)送面積”的宣傳內(nèi)容很可能屬于“無(wú)相對(duì)人的意思表示”。并且，這些關(guān)于“贈(zèng)送面積”的廣告宣傳內(nèi)容，無(wú)須“實(shí)際送達(dá)”給每一位購(gòu)房者，只需在“表示完成”之際即生效。

在司法實(shí)踐中，將來(lái)應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定“表示完成”，其具體標(biāo)準(zhǔn)尚未可知。結(jié)合《廣告法》第二條之規(guī)定，筆者認(rèn)為當(dāng)廣告宣傳的內(nèi)容發(fā)布，或者該內(nèi)容與第一個(gè)推銷(xiāo)對(duì)象接觸之時(shí)，即可認(rèn)定為開(kāi)發(fā)商“表示完成”。

2. 開(kāi)發(fā)商“贈(zèng)送面積”之廣告內(nèi)容的解釋規(guī)則。在開(kāi)發(fā)商關(guān)于“贈(zèng)送面積”的廣告宣傳內(nèi)容發(fā)布或“表示完成”以后，并不是像一些商業(yè)廣告當(dāng)中用小字標(biāo)注的那樣“廣告的解釋權(quán)歸開(kāi)發(fā)商所有”。根據(jù)《民法典》第142條，開(kāi)發(fā)商關(guān)于“贈(zèng)送面積”的廣告宣傳內(nèi)容表達(dá)的是何種“真實(shí)意思”，并不以廣告宣傳的表述內(nèi)容為準(zhǔn)，而是要結(jié)合“相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠(chéng)信原則”?？梢?jiàn)，相關(guān)廣告宣傳內(nèi)容進(jìn)入“公共表達(dá)”范圍以后，開(kāi)發(fā)商的主觀意愿并不是在做解釋之時(shí)的重要考慮因素。

三、房地產(chǎn)銷(xiāo)售廣告應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題

綜合前述《民法典》的有關(guān)規(guī)定，開(kāi)發(fā)商發(fā)布“贈(zèng)送面積”的廣告宣傳之前需要注意：

1.要約成立的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化，即便開(kāi)發(fā)商關(guān)于“贈(zèng)送面積”的宣傳內(nèi)容違法，相關(guān)內(nèi)容仍可成為要約。若要約內(nèi)容或房屋買(mǎi)賣(mài)合同的對(duì)應(yīng)內(nèi)容被認(rèn)定為無(wú)效，開(kāi)發(fā)商可能須承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

2.除了“贈(zèng)送面積”相關(guān)的商業(yè)廣告以外，宣傳物料等可能構(gòu)成要約；空間改造之后的樣板房展示時(shí)，應(yīng)該對(duì)樣板房的裝修裝飾材料及其價(jià)格、規(guī)格等信息以書(shū)面形式充分提示，否則視為商品房買(mǎi)賣(mài)合同的內(nèi)容。

3.當(dāng)開(kāi)發(fā)商發(fā)布的與“贈(zèng)送面積”有關(guān)的廣告宣傳包含了當(dāng)事人、標(biāo)的、數(shù)量這三方面信息以后，極有可能被認(rèn)定為“內(nèi)容具體確定”，即開(kāi)發(fā)商向購(gòu)房者發(fā)出了“贈(zèng)送面積”的要約。

4.開(kāi)發(fā)商“贈(zèng)送面積”之廣告宣傳發(fā)布以后，其生效規(guī)則和解釋規(guī)則均有所調(diào)整，須重點(diǎn)注意。

本文由德恒律師事務(wù)所深圳辦公室何偉、賴(lài)軼峰律師提供，如轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明。